Apifiny CEO Haohan接纳Cheddar TV访谈

　　近日， Apifiny CEO Haohan接纳了Cheddar TV的访谈，访谈內容梳理以下：

　　节目主持人：Haohan是数字货币买卖互联网Apifiny的创办人兼CEO，Apifiny预估将于2021年发售。最近，包含美国以内的许多金融体系监管组织都严禁火币网在本地经营，促使火币网深陷了全世界管控核查的涡旋，你对于此事有哪些观点？

　　Haohan：火币网遭受全世界管控飓风的事情确实应当引起重视，做为世界最大的现货交易和衍生产品平台交易之一，火币网的境遇触动着全部领域的神经系统。但实际上 ，FCA（美国金融体系个人行为监管局）等管控组织并不是只对于火币网传出限令。

　　要想根据阻拦每一个买卖新用户注册、应用某一服务平台，并非易事。因此 ，监管者一般都是会选用严禁服务平台在本地经营的方法，来阻拦一些更改的产生。

　　但是从近期的评价看来，火币网对于此事表明抵制。

　　与先前一贯的观点一样，火币网觉得FCA的管控警示对她们的服务项目基本上沒有危害。但从长久看来，我觉得火币网已经勤奋试着与管控组织协作。

　　先前，为英国客户给予服务项目的是Binance Global，而现在是Binance US。近期，火币网集团公司把总公司从塞浦路斯迁往开曼群岛，由此可见Binance已经为合规管理勤奋。由于火币网早已意识到全世界管控组织对数字货币服务平台的管控会愈来愈严，如果不合规管理可能导致很多客户外流并导致极大的损害。

　　节目主持人：你认为美国会产生那样的事儿吗？美国众议院也会采用和美国一样的对策吗？

　　Haohan：掌握一个新鲜事物必须 一定的時间，监管者时下的心态，仅仅由于还不太掌握这一行业。一般 ，管控组织会从2个层面来判断数字货币买卖或相近的服务平台。

　　最先是合规管理。管控组织会严禁大家做洗黑钱等违反规定的事。

　　次之是平台交易是不是掌握、遵循本地的法律法规。在国外，每一个州的法律法规也不同样，自然与数据加密平台交易有关的法律法规也是这般，每一个州对货币的定义也不一样，数字货币在有一些州被确立界定为贷币，有一些州则并不是。因此 ，在一些州经营数字货币平台交易，必须 MTL许可证书（贷币转帐许可证书）。

　　由于服务平台在对贷币界定不太确立的州经营，会遭遇一定的风险性，因此 在国外经营数字货币服务平台需十分慎重。如果有一天经营地将数字货币界定为贷币的一部分，就代表着服务平台必须 得到该州的许可证书才可以一切正常经营。

　　自然，在国外也会产生那样的事儿或遭遇管控的更改，比如，尽管Coinbase的合规管理单位十分技术专业，但如果有一天很多人根据Coinbase来发放贷款，那Coinbase也很有可能会碰到不便，由于没人可以真真正正跟踪到数字货币的来源于或所属，这对英国的很多游戏玩家而言是一个极大的风险性。

　　节目主持人：美国联邦制精神实质就是指政府部门把支配权授予给每一个州，而不是美国联邦政府，但是这也代表着美国州对货币的定义不一样。能和大伙儿共享一下你刚刚提及的FCA实际是干什么的、有哪些标准吗？

　　Haohan：FCA就是指美国金融体系个人行为监管局，承担管控美国的金融体系。FCA与SCC在一些职责上是类似的，但二者并不完全一致。尽管FCA期待在美国经营的平台交易向FCA申请注册，Binance很有可能也早已与FCA开展了沟通交流，但实际上 数字货币买卖并不属于FCA的管控范畴。

　　显而易见，Binance沒有将这种本质要求融合起來，这也是火币网沒有获得FCA亲睐的缘故。

　　节目主持人：假如愈来愈多的我国将BTC等大中型数字货币视作一种威协，不看中数字货币的将来，这对他们寓意哪些？

　　Haohan：我觉得这实际上 是利好消息大中型数字货币发展趋势的，由于在很多我国（比如墨西哥和一些发达国家）都存有许多贷币难题。

　　当一个国家的大家预估将来会产生通胀，却找不着好的对冲工具时，通常会挑选根据名气高的数字货币、财产等来完成对冲交易的目地。假如大家了解政府部门将在以后执行更为严苛的管控，那麼销售市场对BTC的要求便会扩大。

　　因此 ，我觉得这事实上是有益于行业发展的，比如墨西哥等国。

　　节目主持人：谢谢Apifiny的创办人兼CEO Haohan接纳大家的访谈，也祝Apifiny在未来可以获得更强的考试成绩。

相关阅读：