快手视频侵权行为对发售有哪些危害？快手上市重大进展2021剖析

　　2021年2月1日中午，国家文化部受权创立的“我国音像制品版权团体管理方法研究会”（下称“音集协”）根据官博公布《关于要求快手APP删除一万部涉嫌侵权视频的公告（第一批）》。

　　公示中称，快手视频因涉嫌侵权行为拷贝音频产品做为视頻音乐背景，有关侵权行为视頻总数高达1.55亿次。对于此事，音集协搜集第一批10000部因涉嫌侵权行为视频链接，规定快手公司删掉并终止侵权责任。

　　iPhone应用商城在接到音集协侵权行为举报以后，也以电子邮件方式通告快手视频，勒令其尽早与音集协沟通交流解决困难，不然或将其手机软件下线。

　　针对快手视频与音集协的侵权行为纠纷案件，某证劵顶尖对策投资分析师表明，重大事情会危害投资人对将来销售业绩的预计，此次版权问题又涉及到起诉，就算现阶段都还没结论，但销售市场认同感很有可能会受到非常大影响，“假如快手视频确实被苹果应用商店下线，那麼发售的市场前景不太开朗。除此之外快手视频的侵权行为事情不符合我国全方位提升专利权维护工作中的主主旋律，非常值得关心。”

侵权行为何时休？

　　据统计，先前快手视频表明，做为网络平台，依据《信息网络传播权保护条例》的有关要求，只需下线所有视频就可以免去赔偿责任。可是音集协方刑事辩护律师觉得，因为快手平台均未得到音频产品拷贝等支配权的批准，依据《著作权法》著作权法第四十二条要求，快手视频没有权利容许服务平台客户拷贝没经受权的音频产品用以小视频的音乐背景，且快手平台下线侵权行为视頻不可以免去其赔偿责任。

　　上年11月，在国家文化部提醒谈话快手平台以后，快手视频曾给音集协回应一份著作权协议书，但由于协议书中的价钱远小于销售市场规范，音集协觉得不利维护保养产权人的权益，最后彼此未达成共识。

　　广东省德纳（武汉市）法律事务所周家齐刑事辩护律师表明，《著作权法》要求，创作者具有批准别人应用著作的特有支配权，未经审批同意的应用个人行为组成侵权责任。“除非是法律法规另有要求，全部运用者都理应遵照先批准、再应用的法律规定标准。”周家奇表明，“像快手视频这么大的短视频app，本来应当遵照先批准、再应用的法律规定标准，快手平台也明知道自身存有很多的侵权责任，可是快手视频不但沒有终止侵权行为，反倒运用其本身的服务平台优点、总流量优点，规定以非常低的价钱得到受权，我认为它是对著作权的不重视，也是对产权人权益的二次伤害，不利创建公平公正井然有序的著作权买卖纪律。”

　　音集协代理商干事长周亚平表明，快手视频做为一个单纯的互联网內容服务提供商，最先就应当有版权观念。“就是我给客户出示的內容假如牵涉到版权的，我一定要先得到批准，我再应用。”周亚平说，“我认为快手视频最聪明的作法，便是尽早和大家研究会合情合理处理大量著作的版权问题，而不是和大家研究会、产权人对立面。”

　　现阶段快手视频一方已下线了有关侵权音乐，但仍有很多因涉嫌侵权行为视頻存有，音集协一方此前发布了第一批一一千部因涉嫌侵权行为的视頻文本文档，而因涉嫌侵权行为拷贝音频产品做为音乐背景的视頻数量达1.55亿次。音集协副总干事国琨表明，“伴随着時间的变化，这一数据仍在持续提升。”

　　据统计，上年10月中下旬，彩视与音集协达到著作权合作合同；上年12月巨量引擎与音集协签定著作权合作合同，解决了其在抖音等服务平台的歌曲版权难题。现阶段腾讯微视、全民小视频也与音集协达到了项目合作。

　　特别注意的是，上年5月，因觉得在第三方APP中检索“快手视频”二字，顶置百度搜索为“抖音小视频”，快手视频曾将抖音短视频诉至人民法院，规定其终止侵权责任，并理赔五百万元。