庆余年超前点播事件结果：爱奇艺超前点播构成违约

　　昨日消息，北京互联网法院宣判“爱奇艺庆余年超前点播案”，判决称爱奇艺“超前点播”违法，构成违约，要求被告爱奇艺向原告连续15日提供原告原享有的vip会员权益，并赔偿原告公证费损失1500元，同时驳回原告其他诉讼请求。

　　此次判决，对去年火热的“超前点播”给出了一个明确的信号。2019年，当热播剧《庆余年》上线爱奇艺和腾讯视频时，有会员用户发现，收看该剧还需要再额外付出单集3元的“超前点播”费用，相当于VIP中还有VIP，由此引发轩然大波。

　　针对爱奇艺《庆余年》超前点播案一审结果，爱奇艺表示，超前点播模式的推出是为了满足用户日益多元的内容观看需求。爱奇艺称：“感谢北京互联网法院一审法庭并没有否定我们的探索和尝试，肯定‘超前点播模式本身并无不妥’。”

　　此外爱奇艺还表示，会不断完善产品和服务，给大家带来更好的体验。对于其他判决信息，保留上诉的权利。

　　事实上，超前点播并非爱奇艺一家独有。资料显示，从去年8月热播剧《陈情令》推出后，现已在腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果tv各大视频平台的热播剧中采用该模式。

　　作为一种全新的商业模式，超前点播的合法性也引发了法律圈的讨论。比如，北京大学法学院教授薛军表示，视频网站针对用户一方提供特殊的、额外的服务再次收取适当费用，消费者可以从相关服务中获得一些额外的超出普通会员的好处，比如优化娱乐时间配置，满足一些有特殊需要并且有额外付费意愿的用户的需求，这么做没有违反合同的内在利益结构，有它的合理性。 　　

　　相关报道：

　　6月2日，爱奇艺（IQ.US）“《庆余年》超前点播”案在北京互联网法院开庭宣判。法院认定，购买爱奇艺会员后更新的“付费超前点播”构成违约。法院当庭宣判确认，爱奇艺公司的《爱奇艺VIP会员服务协议》部分无效;在吴某购买会员服务后更新的“付费超前点播”条款对吴某不发生效力;爱奇艺公司继续向吴某提供原有会员权益。

　　据悉，2019年，热播剧《庆余年》上线爱奇艺，有用户购买会员后发现，收看该剧还需要再额外付出单集3元的“超前点播”费用。吴某认为“付费超前点播”侵犯了其身为黄金VIP会员的消费者合法权益，因此将爱奇艺公司诉至北京互联网法院。此外，吴某发现，《爱奇艺VIP会员服务协议》内容已经被爱奇艺公司单方面更改。

　　而爱奇艺公司认为其制定的格式条款内容未偏离公平原则，也不违反法律规定，视频服务平台的经营模式决定了逐个通知会员或与会员逐个协商变更合同条款不具有现实可操作性。