投资者赔付经典案例：2021年315名投资者平均赔付39万余元

　　央视财经：【#飞乐音响被判赔投资者1.23亿人民币# #315名投资者平均赔付39万余元#】今日，上海金融人民法院公布判决飞乐音响证劵虚假陈述义务纠纷案件一案，被告飞乐音响应向上诉人曹某等315名投资人付款项目投资损害赔偿费总共1.23亿余元RMB，平均赔付39余万元，这也是在我国证劵纠纷案件一般代表者起诉的初次司法部门实践活动。 2019年11月，证监会上海市监管局已对上市企业飞乐音响做出行政许可决策。以后自2020年8月起，多位飞乐音响的投资人做为上诉人向人民法院提到起诉。

　　cctv新闻：

　　2019年11月，证监会上海市监管局对上市企业飞乐音响做出行政许可决策，评定飞乐音响因新项目确认收入不满足条件，造成2017年上半年度汇报、三季度汇报收益、盈利虚报及相对应业绩预增公示不精确。2020年8月起，多位飞乐音响的个股投资人做为上诉人向人民法院提到起诉，觉得被告上海市飞乐音响股权有限责任公司以上虚假陈述个人行为导致其重特大项目投资损害，规定被告赔付。上海金融人民法院做出民事裁定明确产权人范畴并公布支配权备案公示，依据《代表人诉讼若干规定》，经明确添加，现有315名投资人变成此案上诉人，在其中5名上诉人被推举为代表者，诉讼请求被告赔付各类项目投资损害1.46亿余元。

　　经案件审理人民法院觉得，被告飞乐音响在公布的财务报告中虚报主营业务收入、虚报资产总额的个人行为组成证劵虚假陈述侵权行为，理应担负刑事附带民事义务。315名上诉人均于涉案人员虚假陈述执行日至揭秘日期内买进飞乐音响个股，并在揭秘日后因售出或再次拥有造成亏本，理应确定其买卖与虚假陈述中间存有逻辑关系。最后人民法院依据中证500金融市场法律法规服务站的损害核准建议，依规作出裁定。被判被告赔付上诉人各类损害总共1.23亿余元，平均赔付39余万元。据统计，此案系最高法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》颁布后，一般代表者起诉的初次司法部门实践活动。

　　为便捷该类证劵纠纷案件起诉，有关投资人可应用上海金融人民法院的代表者起诉服务平台、中小型投资者保护舱等一系列信息化管理软件系统，完成立案侦查审理、产权人范畴核查、支配权备案、代表者推举再到案审及其事后投资人提到起诉的全线上开展。

　　自2020年3月24日上海金融人民法院公布全国首个有关证劵纠纷案件代表者起诉体制的落实措施要求至今，严苛依照“代表者起诉法律条文”，对一般代表者起诉全步骤开展了深层次探寻。此案的取得成功解决，为在我国证劵集体诉讼规章制度在全国各地范畴内的进一步营销推广出示了可拷贝样版，针对搭建公平高效率方便快捷的中小型投资人司法保护管理体系具备关键实际意义。