苹果公司因搜包耽搁员工下班赔2亿 安全检查赔付事情是什么原因？

2013 年苹果公司遭受职工提起诉讼，员工们觉得下班了接纳企业安全大检查用时较长，企业需要付款报酬。之后苹果公司允许以 3050 万美金（约 2.06 亿元人民币）调解起诉，近期加州联邦政府审判长准许了调解实施方案。

美国洛杉矶地域审判长斯伯里?阿尔苏普（William Alsup）于周日准许了调解实施方案。2020 年加州最高人民法院觉得，依据州法律法规的需求，强制性职工开展安全大检查时应该支付费用。

沃尔玛超市、亚马逊平台也面临类似起诉。亚马逊平台和一家人力资源机构上年允许付款 870 万美金（约 5872.5 万元人民币）与 42000 名库房职工调解。

上诉人觉得检查时苹果专卖店职工经常要等候数分钟，有时候更久，离去经销店时苹果会查验职工的品牌包。

阿尔苏普曾经在 2015 年撤消此案，他认为在安全大检查时职工并没有受到企业的控制，并且企业不可以职工将个人物品送到办公场所，苹果公司检查的恰好是个人物品。

之后联邦政府上诉法院让加州最高人民法院确定依据州法律法规在检查时间段内是否应该支付费用。

2020 年州法院的判决对iPhone不好，它觉得寄希望于职工不将个人物品送到办公场所是不切实际。联邦法院打倒以前的确定，阿萨尔普规定就赔付问题进行审问。

延伸阅读：

2013 年苹果公司遭受职工提起诉讼，员工们觉得下班了接纳企业安全大检查用时较长，企业需要付款报酬。之后苹果公司允许以 3050 万美金（约 2.06 亿元人民币）调解起诉，近期加州联邦政府审判长准许了调解实施方案。

美国洛杉矶地域审判长斯伯里?阿尔苏普（William Alsup）于周日准许了调解实施方案。2020 年加州最高人民法院觉得，依据州法律法规的需求，强制性职工开展安全大检查时应该支付费用。

沃尔玛超市、亚马逊平台也面临类似起诉。亚马逊平台和一家人力资源机构上年允许付款 870 万美金（约 5872.5 万元人民币）与 42000 名库房职工调解。

上诉人觉得检查时苹果专卖店职工经常要等候数分钟，有时候更久，离去经销店时苹果会查验职工的品牌包。

阿尔苏普曾经在 2015 年撤消此案，他认为在安全大检查时职工并没有受到企业的控制，并且企业不可以职工将个人物品送到办公场所，苹果公司检查的恰好是个人物品。

之后联邦政府上诉法院让加州最高人民法院确定依据州法律法规在检查时间段内是否应该支付费用。

2020 年州法院的判决对iPhone不好，它觉得寄希望于职工不将个人物品送到办公场所是不切实际。联邦法院打倒以前的确定，阿萨尔普规定就赔付问题进行审问。