SpaceX和蓝色起源事情前因后果：俩家企业NASA合同书是怎么回事？

　　据TechCrunch信息称，英国一名联邦政府大法官早已退回了杰夫·贝索斯的蓝色起源企业对美国nasa（NASA）提到的起诉，该组织2021年稍早决策将月球登陆器合同书授于埃隆马斯克·埃隆马斯克的SpaceX企业。

　　起诉的驳回申诉为将近数月的人们登录系统软件新项目的异议画上句点，该新项目是NASA的一项措施，致力于推动月球登录软件的设计方案，使人们可以在2024年回到月球。

　　当NASA公布它挑选了SpaceX企业（并且仅有SpaceX）以29亿美金的成本费开发设计登月舱时，蓝色起源逐渐强烈抗议。深蓝色和国防安全承包单位Dynetics一起，就这一决策向管理机构责任追究局（GAO）明确提出投诉，原因是授于一家企业是反市场竞争的，并且挑选全过程有成见。

　　尽管NASA的确偏移了在历史上的例子，只挑选了一家制造商的合同书，但GAO最后撤销了这种公司的举报。据GAO称，简易的真相是，NASA最后得到的资产比预计的尽量少；因而，它只有授于一家公司合同。

　　大概在同一时间，贝索斯给NASA厅长比尔·纳尔逊写了一封联名信，明确提出处理费用预算难题，从开发设计登月舱的成本费中扣减20亿美金，自筹经费开展“探路者”每日任务，以获得合同书。

　　这类方式都没有用，因此在8月，深蓝色企业提到了起诉。依据其举报，NASA对HLS方案下的提议的评定是“不法和不恰当的”。

　　联邦政府大法官Richard Hertling对该民事纠纷开展驳回申诉的因素现阶段暂对外公布，因此决策之后的准确原因还不清楚，但他指令多方在贴近月底时提前准备拟议的改动內容，便于该文件能够向群众公布。

　　做为对这一信息的回复，埃隆马斯克在Twitter上公布了1995年影片《特警判官》（Judge Dredd）中的一个模因。