蒂姆库克十年内辞去CEO？苹果库克采访全文纪实一览

　　4月6日信息，iPhoneCEO蒂姆·蒂姆库克表明，他很有可能会在十年内辞去iPhoneCEO岗位。蒂姆库克称，“十年太长了，我或许不容易待这么多年，可是如今我感觉很好，如今不容易考虑到离职。”据统计，蒂姆库克自1997年至今一直在iPhone工作中，并在2011年创办人史提夫？乔布斯去世后变成iPhoneCEO。上年，蒂姆库克庆贺了他的60岁生日。

　　下列为蒂姆库克采访纪实：

　　斯威舍：今天我的特邀嘉宾是iPhoneCEO蒂姆·蒂姆库克（Tim Cook）。他早已在iPhone工作中了23年，并从过世创始人兼前CEO史提夫·史蒂夫乔布斯（Steve Jobs）手上接到了实权，掌握了企业接近十年。当蒂姆库克继任时，苹果公司市值贴近3500亿美金，现如今早已超出2万亿美金。

　　iPhone生产制造了数十亿台在全世界范畴内广火爆的机器设备，但因为其极大的经营规模和工作能力，该企业如今也变成反垄断调查的环靶。比如，热门游戏《堡垒之夜》游戏制作公司Epic Games已经提起诉讼iPhone，宣称该企业是行业垄断。别的房地产商也在向管控组织举报。此外，很多有异议社交网络运用Parler的客户，也对iPhone从其应用商城中移Parler明确提出了质疑。它是iPhone、Google和amazon在美国众议院商务大厦围攻后采用的措施。她们坚持不懈觉得，Parler无法核查与1月6日的暴动相关的风险內容。

　　蒂姆库克也变成了很多人 心中中的英雄人物，他在近期一次热血沸腾的演说和一次关键的大会上关键注重保护隐私的必要性，并号召科技行业（尤其是社交网络企业）严禁乱用顾客数据信息的个人行为。

　　蒂姆库克先前曾说过：“假如一家公司创建在欺诈客户，运用数据信息，压根不给别的挑选的基本上，那就不值大家夸赞，它就应当开展改革创新。在优化算法催产的虚假信息和阴谋猖狂的時刻，我们不能再对那样的技术性基础理论置若罔闻。这类作法是以两极化，信赖的缺少及暴力行为的衍化为成本的。不可以让社交媒体窘境变为一场社会发展灾祸。”

　　期待Parler可以重回应用商城

　　斯威舍：热烈欢迎参与大家的综艺节目，上边那一段话源于一场十分精彩纷呈的演说。我很诧异你觉得得那麼直接，你一直在指责很多社交网络企业和这些应用数据信息的企业。大家下线了Parler，你是怎样作出这一决策的？

　　蒂姆库克：从某种程度上说，它是个直接了当的决策，由于Parler沒有遵循应用商城的基本方针。你不能扇动暴力行为，也不能允许大家扇动暴力行为；你不能发布憎恨观点这些。她们早已从适当变成了令人难以忍受。但大家给了Parler调整的机遇，她们没法保证这一点，或是沒有符合要求。因此 大家迫不得已将其下线。话虽如此，但希望Parler能回家，由于大家认真工作是便是为了更好地吸引住消费者，而不是把消费者避而不见。因而，希望Parler能达到应用商城里所需的审批，随后再回家，由于我觉得有着大量的社交媒体比有着越来越少的社交媒体好些。

　　斯威舍：美国国会围攻产生的那一天，我事实上已经访谈Parler企业的CEO。它是一次非常令人震惊的访谈。你听见他说道得话了没有？他说道自身沒有义务，也不会担负一切义务。

　　蒂姆库克：显而易见，这不符iPhone应用商城的条文和要求。

　　斯威舍：是的，大家之前也和她们就这种难题开展过讨论。

　　蒂姆库克：大家坚信，在某一时间点上，她们以前达到过iPhone应用商城的规定。

　　斯威舍：随后她们发生变化？

　　蒂姆库克：确实是那样，她们不会再遵循要求。

　　斯威舍：是的，很多科技有限公司另外采用了行動，不论是amazon、Google、iPhone或是别的企业，之前经历那样的协作行動吗？

　　蒂姆库克：我们一意识到难题，这件事情就发生了。我不会明确是不是国会大厦暴动主题活动引起的这类协作行動。在我们意识到的情况下，大家便会把Parler撤下去，但会给些時间改善。再说一次，希望Parler最后能回家。

　　对社交网络变大效用倍感忧虑

　　斯威舍：我觉得谈一谈上月国会山的听证制度。你没有参加，但有三家科技有限公司的CEO到场，分别是Facebook的马可·扎克伯格（Mark Zuckerberg）、Twitter的伊丽莎白斯旺·多尔西（Jack Dorsey）及其Google以及总公司Alphabet的桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）。众议员乔治·多库迪（Mike Doyle）规定全部三位高新科技管理层回应同样的难题，只需回应“是”或“并不是”，让这个问题看起来简单。我能问得稍有不一样，但他显而易见想要知道这种企业是不是对散播错误报告和方案策划对国会大厦的围攻承担一切义务。她们沒有回应，乃至有点想绕开它，仅有多尔西得出了毫无疑问回应。假如你意味着这种企业，或是做为iPhone，又或者是别的科技有限公司，会怎样回应这个问题？

　　蒂姆库克：我只有意味着iPhone讲话。从一开始，大家就核查应用商城上的每一款应用软件。这并不代表着我们在做这件事情上是极致的，但大家十分关注大家为客户出示的服务项目。在我们有像苹果新闻那样的商品时，大家由人来编写、选择重要小故事。因而，她们已经防止全部存有的错误报告。现实状况是，在一些行业，互联网早已变成了一个“黑喑的地区”。要是没有精心安排，你也就会获得我不愿意放入放大仪的一大堆乱七八糟的物品。这在非常大水平上便是高新科技的实质。假如你有一个服务平台，你也就会变大一些物品。

　　斯威舍：你认为iPhone是放大仪吗？

　　蒂姆库克：我觉得在苹果新闻的新闻报道优选行业，大家由人来做这件事情。应用商城并不是一个推送服务，因此 大家不容易像社交网络企业那般在你的feed中消息推送物品，但或是有很多人会来应用商城。因而，大家期待那边是个安全性而可信赖的地区。

　　斯威舍：在像此次美国国会围攻那样的事情中，大中型科技有限公司更普遍的罪刑是啥？由于你在有关隐私保护的演说中的确提到了这个问题。许多人觉得社交网络网址是元凶，而美国苹果公司却沒有那样的商品。Ping从来没有起降过，我还记得Ping是iPhone的社交媒体。

　　蒂姆库克：对啊，我的确还记得。很高兴你提示了我。

　　斯威舍：你认为社交网络网址是此次进攻的元凶吗？

　　蒂姆库克：我觉得社交网络的变大效用就是我倍感忧虑的事儿。而定项专用工具，与广告宣传中用以定项的专用工具一样，还可以用以错误报告或极端化目地的定项。所以我对于此事一样倍感忧虑。我对国会大厦围攻事情较大的斥责是这些显而易见参加了围攻自身的人，她们攻克了国会大厦。但我觉得，大家任何人都是有义务退一步问一问，有没有什么别的要素？由于大家不愿一错再错，它是大家在历史上最黑喑的生活之一，它就在大家任何人眼前开演了。我认为这更好像一部电影这类的，它不是真正的，它不大可能产生在国外。因而，希望可以开展这类深入的自我反思。

　　斯威舍：因而，必须改动英国1996年《通信规范法》（Communications Decency Act）第230条，在其中有维护服务平台不容易由于客户发帖子內容而起诉的一部分。你认为义务关键吗？

　　蒂姆库克：我不太喜欢以提起诉讼为主力资金。我觉得第230条是在很多东西发生以前写出的，这种物品是那时候的人所沒有想像到的。因此 ，我觉得现在是时候再次修定这条政策法规的情况下了，但我也不知道修定第230条的极致方法是啥。

　　不敢相信自身管控，隐私保护是基本人权

　　斯威舍：那麼使我们来谈一谈解决方法吧！我要进到隐私保护行业，iPhone也自始至终在全力促进这一点。你怎样看待已经考虑到的数据信息和隐私保护法令？

　　蒂姆库克：总体来说，我觉得隐私保护是21世 纪最重要的难题之一。我觉得大家正处在一场困境当中。两年前，我觉得企业会自身管控，随后会越来越更强。如今，我不再坚信了。一般来说，不是我个热衷管控的人，但我觉得管控是必需的。

　　斯威舍：是啥使你不敢相信自身管控的呢？

　　蒂姆库克：由于我见到企业不断摆脱我觉得有效的路轨。

　　斯威舍：你一直在演说上说的在其中一件事是，如果我们觉得日常生活的一切都能够归纳和售卖是一切正常的和难以避免的，那麼大家丧失的不仅是数据信息，大家失去为人处事的随意。谈一谈你那么说代表什么意思。

　　蒂姆库克：假如你想起一个监管全球，一个你了解有些人自始至终在监控你做的每一件事的全球。就手机上或电脑上来讲，这也就是你在想的，由于你在键入检索，各抒已见的物品。因此 我觉得在那样的全球里，你逐渐做得越来越少，你逐渐想得更少了。你的自由言论逐渐下挫，墙便会向你扑面而来。我逐渐在它的当然终点站思索这个问题，我不愿意日常生活在那样的社会发展里。

　　斯威舍：为什么苹果觉得在这个问题上直言不讳尤为重要？大家市场销售的手机上也容许这种应用软件做这种事儿。你将它作为广告宣传中的知名品牌特性，十分强有力地保卫隐私保护。你为什么对这件事情大声疾呼？

　　蒂姆库克：坦率地说，这与知名品牌特性不相干。对大家而言，隐私保护是一项基本人权。它是一种支配权，别的支配权全是创建在这里一支配权的基本上的。不是我两年很迟决策的事儿。我还记得，十多年前，史蒂夫乔布斯曾对于此事发布过评价。他说道，个人隐私代表着大家不断用浅显易懂的英文了解她们要想哪些。本人应当有着她们的数据信息。她们应当有权利决策谁获得了这种数据信息，她们获得的数据是什么，她们用这种数据信息干什么。坦率地说，大家今日都还没保证这类水平。

　　几个星期内公布APP反跟踪作用

　　斯威舍：从实质上讲，数据信息失窃的总数这般之大，你是不是对于此事觉得诧异？

　　蒂姆库克：把我吓傻了。因而，大家发布了像“隐私保护营养标签”那样的物品。隐私政策早已变成了这种长达数页的物品，大家仅仅盲目跟风地说，同意，那样她们就可以转到下一个显示屏，砥砺前行。隐私保护营养标签如同食品类上的标识那般，能够使你一目了然地掌握这些重要信息内容。伴随着時间的变化，大家会改善这一点。随后，可能是最受关心的是被称作ATT（App Tracking Transparency）的运用反跟踪作用。它尝试获得的是这些运用别的企业的应用软件追踪你的企业，因而把你在想什么、你在做什么的详细材料放到一起，根据互联网全天监控你。

　　斯威舍：对，用大家自身生产制造的机器设备做为媒介来完成这一点。

　　蒂姆库克：她们已经应用全部的技术性来做这种，不仅是iPhone机器设备。

　　斯威舍：对，我只是说在大家的状况下，因此 使我们让它更非常容易被大家了解。新的升级实际何时公布？

　　蒂姆库克：间距如今仅有好多个礼拜了。

　　斯威舍：显而易见，Facebook和别的很多企业从这种定位追踪器搜集的数据信息中获得了很多盈利。顾客会如何看呢？下面会产生哪些？

　　蒂姆库克：她们会见到一个简易的弹出对话框，大部分会提醒她们回应那样的难题：大家是不是能够被追踪？如果是那样的话，事儿便会坚持下去。假如他们并不是，那麼对于该特殊应用软件的本人追踪将被关掉。

　　斯威舍：它会告知客户跟踪的是啥并让她们作出决策吗？由于一般状况下，如果你问他人想被追踪吗，大部分人都是会回绝。

　　蒂姆库克：开发人员大部分能够在这其中加上别的信息内容，或许有人说它是为了更好地更有创意的广告或是更有目的性的广告宣传或是别的哪些。大家所需做的便是出示一个专用工具，便于应当作出决策的人可以独立决策。

　　斯威舍：但是，大家是在正确引导她们迈向回绝跟踪，你是在正确引导她们那么做。你为什么如今决策那么做？

　　蒂姆库克：大家每一年都是会提升隐私保护作用。假如你回首过去，会发觉大家每一年都是会提升一些。它并不是对于某一家企业的，对于的是一个标准。标准是本人应当操纵她们是不是被追踪，谁有着她们的数据信息，就那么简易。假如你今日要重新开始设计方案那样一个系统软件，你自然会那么做。自然，如何处理客户的数据信息应当由她们决策，而不是我来或别人决策。而抵制这一挑选的人实质上是在说她们之前沒有知情同意，我觉得这自身便是个不正确。

　　不太关心FB，认可两者之间存有市场竞争

　　斯威舍：没有错，可是从Facebook的隐私保护观点看来，该企业的作法也让iPhone从这当中获益，而大家却和Facebook观点迥然不同。Facebook的回复非常猛烈，称大家实质上对她们的业务流程导致了存亡困境，你对于此事有什么反映？

　　蒂姆库克：大家所做的便是让客户挑选是不是被追踪，我觉得难以辩驳这一点。令我吃惊的是这件事情遭受了阻碍！

　　斯威舍：有很多那样的企业，她们称大家已经损害中小企业。

　　蒂姆库克：我们知道，这种全是毫无根据的论点论据。

　　斯威舍：因此 你说你对这类抵制觉得诧异。我对于此事也有一些诧异，终究大家看准的是这种企业的关键业务流程。

　　蒂姆库克：最先，我并不确实愿意那样的见解。我觉得，你能做数据广告宣传，并从数据广告宣传中挣钱，而不是在大家不清楚自身被追踪的状况下追踪她们。我觉得時间会证实这一点。

　　斯威舍：你认为这会对Facebook的业务流程导致哪些危害？我能应用Facebook，由于她们是较大的社交媒体，也是搜集数据信息数最多的。但Google也是那样做的，别的很多企业也是那样做的。

　　蒂姆库克：不是我很关心Facebook，因此 我也不知道。

　　斯威舍：但她们称你为她们的“竞争者”，因此 你没那么看？你没觉得她们是iPhone的竞争者吗？

　　蒂姆库克：我觉得我们在一些层面处在市场竞争中。但假如我能问一下，大家较大的竞争者到底是谁，她们不容易被纳入名册。大家并不是在做社交媒体业务流程。

　　斯威舍：行吧，要我再询问你一个Facebook的难题。大家三年前在纽约的演出舞台上谈过，那便是在剑桥分析企业乱用数据信息丑事曝出以后，我你要想像一下自身处在扎克伯格的部位会怎样做。

　　蒂姆库克：我坚信，APP反跟踪作用是个非常好的挑选。数据信息降到最低，尽量少地获得你需要的物品，保证你想要你获得的物品，挑戰你自己，让自身获得的越来越低，随后安全性便是隐私保护的基本，对不对？及其数据加密，我们可以在隐私保护自然环境中独立探讨一大堆事儿。

　　斯威舍：两年前，iPhone曾卷进一场有关数据加密的抗争中，那就是在2015年圣贝纳迪诺恐怖事件以后。FBI规定iPhone创建一个“侧门”来开启劫掠者的手机上。你抵制此项指令，原因是这会严重危害隐私保护。

　　蒂姆库克：是的，大家提及了对数千万客户很有可能产生的风险，由于你不太可能创建单一的侧门。她们所规定的侧门存有于电脑操作系统中，会危害到全部有着iPhone的人。

　　斯威舍：随后司法部门最后在沒有iPhone协助的状况下开启了iPhone。你如今对这件事情有哪些观点？

　　蒂姆库克：我觉得它是一场恰当的作战，我觉得加密算法在今天依然遭受批判。依然有些人觉得政府部门应当有一把钥匙，或是有权利取得锁匙，或是有一扇门或一扇窗。在这里一点上，大家的见解沒有更改。那便是一旦你拥有一个侧门，你也就拥有每一个人的侧门。在今天的技术性中，沒有一种方式能够只求善人出示侧门。

　　沒有iPhone监督，应用商城会越来越一团糟

　　斯威舍：iPhone如今正被广火爆的手机游戏《堡垒之夜》的房地产商Epic Games提起诉讼。早在8月份，该企业就尝试绕开iPhone应用商城的标准。大部分，她们期待防止iPhone从运用内选购中提取30%的分为。因而，她们引进了自身的立即支付平台。大家由于《堡垒之夜》违反规定把它赶出了店铺。你是不是能实际谈一谈这儿所涉及到的标准是啥？

　　蒂姆库克：它是有关遵循应用商城标准和基本方针的。她们早已那样干了好多年，随后显而易见决策不会再遵守纪律。她们最先根据了应用软件核查，随后在服务端开展了变更，显而易见它是一种蒙骗个人行为，因此 我们决定法律手段。我们要来叙述我们的爱情，大家将探讨店铺的隐私保护和安全性层面，大家对申诉成功满怀信心。

　　斯威舍：我觉得“审理”時间定在5月3日，即将来临。

　　蒂姆库克：是的，也有一个月上下。

　　斯威舍：因此 当你看这个实例的情况下，在其中一个难题是，提成可能是槽糕的标准。这就是她们尝试争论的难题。我觉得，从Epic Games的视角看来，假如大家扣除一定的提成，例如iPhone只从amazon提取15%的提成，那麼这种要求是不是会造成危害。大家任何人是否有想过要更大幅地更改这种标准呢？

　　蒂姆库克：应用商城并不是用混泥土铸造的，你清楚吗？因而，伴随着時间的变化，大家的标准也发生了转变 。实际上，假如你看一下提成，会发觉绝大部分人也不付款一切花费。由于沒有数据产品的互换，对不对？因此 ，大约85%的人付款零提成。伴随着大家近期对中小型房地产商颁布的特惠，年薪小于一百万美金的房地产商只需付款15%的提成。事实上，这包揽了绝大部分开发人员。随后，大家也是有要求，假如你一直在第二年或之后两年再次定阅服务项目，只需付款15%的花费。因此 ，大家会伴随着時间的变化减少提成，大量的应用软件被免除。但这种标准对每一个人全是公平的，你提及amazon只交纳15%的提成，针对一切一种合乎此类运用基本方针的rtmp协议服务项目而言，状况全是这般。这在于她们在干什么。

　　斯威舍：如同Netflix和别的企业一样。Epic Games或一切开发人员做真实的自己，或是容许立即支付平台，而不是根据应用商城，这有哪些难题吗？为何要由大家来操纵呢？

　　蒂姆库克：我觉得总要有些人那么做。我认为总要有些人来当法师，是吧？由于假如客户对应用商城沒有信赖和自信心，她们就不容易来那边购物。大家觉得大家的客户不希望如此。

　　斯威舍：为什么不可以有大量的店铺，别的的店铺由他人运营呢？

　　蒂姆库克：由于假如您有顶装，你能毁坏隐私保护和安全中心，你能在另一家店铺开启一个极大的媒介。

　　斯威舍：你是不是发觉它是大家业务流程中最敏感的一部分，这种难题已经由反垄断调查工作人员开展调研？

　　蒂姆库克：iPhone协助创建了一个每一年超出5000亿美金的经济大国，并运用在其中不大的一小部分用以推动自主创新和担负营运商店的花费。我觉得可以说应用商城是个经济发展惊喜，英国现在有100多万元人的生活与应用商城相关。并且这种运用不但在国外市场销售，也国外市场销售。它是提高更快的学生就业行业之一。

　　斯威舍：可是，你觉得大家务必良好控制这一经济发展惊喜？

　　蒂姆库克：我觉得，做为应用商城的一部分，用心整体规划尤为重要。在一切给出的一周，都是有十万个应用软件进到应用软件核查环节。在其中4万个被拒绝，由于她们不工作中或不象开发人员常说的那般工作中。你能想像，如果我们的监督消失了，应用商城在很短的時间里会产生哪些。

　　对AR和AI将来觉得激动，确信“内容为主”

　　斯威舍：自20十五年至今，iPhone早已回收了许多企业，但都并不是大企业。iPhone依然称其，它并沒有参加这次规模性的回收手机游戏。我觉得上一次规模性回收是2014年以30亿美金回收Beats Music和Beats Electronics，那就是很早以前的事了。谈一谈你认为iPhone的自主创新将迈向何处。

　　蒂姆库克：显而易见，是我一条标准必须遵循，那便是不可以讨论相关将来的事儿。但我对增强现实技术（AR）和人工智能技术（AI）觉得十分激动。

　　斯威舍：你对AR最很感兴趣的是啥？我还记得大家有一次进晚餐，你又一次提到了足球队和AR。这就是你常说的一切，那是什么原因？如同我告诉过你的，我对AR更很感兴趣。iPhone将在6月份举办下一届全世界开发人员交流会，其宣传口号是“Glow and Behold”。我也不知道那代表什么意思。有传闻称，iPhone预估将公布自2015年至今的第一款关键新机器设备，即混合现实帽子。你可以谈一谈AR和这个混合现实机器设备吗？

　　蒂姆库克：我不能讨论一切很有可能或不太可能已经筹划中的事儿。但在AR层面，AR的将来是我与你如今已经开展会话中非常好的话题讨论。可以说，如果我们可以用图表或别的物品来提升大家的探讨，那么就更强了。我觉得，观众们也会从这当中获益。因此 当我还在不一样的行业思索这个问题，不论是诊疗、文化教育、手机游戏或是零售，我已经见到AR在这种行业中的根据手机上的应用而辉煌的情景。我觉得将来的主要用途会更高。

　　斯威舍：因而，它是iPhone将来尤为重要的一部分。

　　蒂姆库克：确实如此！

　　斯威舍：內容呢？大家正参加內容制做。你为什么觉得大家必须在这些方面与Netflix市场竞争？对大家而言，这基本上不象一切项目投资。

　　蒂姆库克：不，大家已经对Apple TV Plus开展重特大项目投资。 和大家做商品的缘故一样，我们要做的是制做最好是的內容，而不是做数最多的。因而，在Apple TV Plus行业，大家只在iPhone上营销推广原創內容。因此 我也不知道你有没有在看，你到底在看啥，你看了《足球教练》（Ted Lasso）吗？在新冠肺炎肺炎疫情期内，沒有比这更强的综艺节目了。我在许多不一样的人那边收到了喜爱它的便笺。

　　斯威舍：对，但是，大家是怎样与Netflix市场竞争的呢？大家能够见到全部的流媒体服务器，而HBO Max已经制做这种內容。大家富有。我觉得，与全部这种对比，这就是大家有着的数最多的物品。

　　蒂姆库克：期待大家有好点子，可是我不会觉得它是个零和游戏。我不会觉得，假如某一客户选购了Netflix，她们就不可以另外选购iPhone的內容。

　　斯威舍：你认为內容做为iPhone的关键行业尤为重要。

　　蒂姆库克：是的，大家竭尽全力。这不是某类喜好或通水，它是大家的聚焦点，大家不容易马上有一个包括500件物品的文件目录，大家将伴随着時间的变化持续基本建设。大家如今早已收到了300好几个荣誉奖候选人，并获得了80个荣誉奖。

　　斯威舍：对啊，我并不感觉你是美国好莱坞人，因为我没见到你一直在美国好莱坞溜达。

　　蒂姆库克：不是我美国好莱坞人，但我很喜欢非常好的內容。

　　十分敬佩特斯拉汽车获得的领先水平

　　斯威舍：最后一个有关自主创新的难题，即无人驾驶车辆。大家回收了名叫Drive AI的无人驾驶新成立公司。iPhone已经检测无人驾驶车辆。据报道，上年埃隆马斯克·埃隆马斯克（Elon Musk）曾表明，他明确提出将特斯拉汽车以其使用价值的十分之一售卖给iPhone，但他说道你乃至不肯和他碰面。

　　蒂姆库克：你了解，我从来没有和埃隆马斯克说过话，虽然我十分敬佩和重视他创建的企业。我觉得特斯拉汽车获得了让人难以想象的造就，不但在纯电动车行业建立了领先水平，并且维持了这般长期。所以我十分敬佩她们。就我们在该行业所做的工作中来讲，很显著，我需要对于此事维持闪烁其辞。我认为，主体性自身便是一项关键技术。假如你后退一步，该辆车在许多层面看来全是个智能机器人。无人驾驶车辆是智能机器人。因而，你能用主体性做许多事儿。大家将翘首以待，看一下iPhone会做些哪些。大家內部调研了这么多事儿，她们中的很多人 没见过面。

　　斯威舍：苹果汽车是以车辆的方式发生，或是以车里技术性的方式展现？

　　蒂姆库克：抱歉，我不想回应这个问题。

　　斯威舍：我觉得应该是详细车辆，大家不可以只开发设计，大家并不是Google。

　　蒂姆库克：大家喜爱集成化硬件配置、手机软件和服务项目，并寻找他们的交接点，由于大家觉得这就是奇妙之处。这就是我们喜爱做的事儿。大家喜爱有着紧紧围绕这一点的关键技术性。

　　不愿进到政治界，为什么不能用手机投票？

　　斯威舍：希望大家能发布详细的车辆。事实上，我自始至终在关心纯电动车和无人驾驶车辆。政治理念，你也在讨论选举权，有关佐治亚州的难题。你的确与川普开展了很多触碰，他乃至称你维“蒂姆·iPhone”。顺带问一下，你怀恋那般的日子吗？

　　蒂姆库克：有一段时间，我将推特账号改为了“蒂姆·iPhone”，所以我早已投身于在其中了。

　　斯威舍：那时候，你只把身体靠过去，而沒有改正他。你仅仅在想，有何不可？为何不许他去做呢？你怎样看待与拜登政府部门和美国政府的协作？我觉得是由于你越来越更为意识形态化了。

　　蒂姆库克：我不会感觉自身有过多政冶颜色，我认为大家关心的是现行政策。因此 不管是谁进驻美国白宫，大家都将寻找与之触碰。大家将寻找寻找我们可以协助政府部门的相同点。相信我们在一些难题上也会出现不一样的观点，但大家的侧重点并不是它的政冶。这就是我们在特朗普当政期内所做的，也是我们在拜登美国总统当政期内要做的事儿。

　　斯威舍：谈一谈选举权与你的评价。

　　蒂姆库克：我觉得选举权是民主化的基本。你清楚吗，我想到了我的老友罗伯特·刘易斯（John Lewis）。在某种意义上，刘易斯为推动选举权和在那里艰辛争得的获胜所做的事儿，我们不能让他们被遗忘。我觉得，只是从这一点上而言，我觉得我们在选举权难题上的会话很有可能全是不正确的。大家应当讨论的是应用技术性，大家怎能这般简易地使大家的网络投票参与度做到100%呢？或许大家会做到90%，它是非常神密的。

　　斯威舍：自然，但如果你在早已填满徇私舞弊控告的状况下将技术性引进网络投票时，从政治上讲，它是一种十分不便的事儿。

　　蒂姆库克：也没有掌握。这很有可能会协助处理一些难题，也很有可能产生新的难题。

　　斯威舍：那麼在手机上网络投票呢？这就是你说起的吗？

　　蒂姆库克：你了解，我理想着那样的事儿产生，由于我觉得那就是大家日常生活的方位。大家的信贷业务全是根据手机上开展的，大家的身心健康数据信息都是在手机里，我们在电話上的信息内容比大家家中的信息内容还多，那又为什么不可以根据手机投票呢？

　　斯威舍：作为一名当代CEO，从你的视角看来，进到政治界有哪些不良影响吗？

　　蒂姆库克：这不是想做的事。我认为，大家期待推动大家的一些现行政策。大家期待推动香港移民法令，期待推动解决气候问题层面的工作中，期待推动造就就业问题。大家期待提早接纳再学习培训，由于大家觉得有必须终生接纳再学习培训。大家期待寻找坚信这种事儿的政府部门或意味着，并在这种事儿上与她们协作。

　　斯威舍：你是第一位公布双性恋真实身份的財富500强企业CEO，你觉得如今必须传出更洪亮的响声，或是必须在这里一行业变成更突显的管理者？你刚和非盈利性机构Encircle联合捐助了一百万美金，并出任了声誉联席会现任主席。

　　蒂姆库克：我觉得这件事情的方法是，我想要说出实情，由于我见到小朋友们在与自身的真实身份作斗争，很有可能会被亲人断绝来往，很有可能会被欺负，它是一系列十分恐怖的事儿。我认为，站出去讲出有关自身的实情将有利于向她们展现隧道尽头的黎明；她们能够站立起来，在日常生活中做让人难以想象的事儿，她们不容易由于她们是LGBTQ小区的一部分而以某类方法被岐视。我明白，由于伴随着時间的变化，我收到了这么多不一样的便笺和大家向我伸出援手，因为我为很多人保证了这一点。我对于此事觉得确实非常好。我认为不是我必须做的所有，因此 我想再次坚持到底。Encircle便是一个非常好的事例，我也不知道你是不是了解这一机构。

　　斯威舍：她们修建房子。

　　蒂姆库克：确实，但会出现小孩住进这种房子，她们有紧紧围绕这一点创建的新项目。它是个安全性的地区。我觉得这一新项目是可拓展的。因而，大家期待尽大家能够出示协助。

　　很有可能会在十年内辞去iPhoneCEO岗位

　　斯威舍：2020年就是你出任iPhoneCEO的第十个年分，你要会在iPhone再工作中十年吗？

　　蒂姆库克：再过十年？很有可能不容易。但我能对你说，现在我觉得非常好，离休日期还无望。但再过十年是较长的時间，很有可能不容易再过十年那麼长。

　　斯威舍：离去iPhone后有哪些方案，你很有可能会干什么？

　　蒂姆库克：我也不知道，由于我很爱这个企业了，难以想像沒有它我们的生活会如何。因此 ，我想我要直到我不会在这儿以后才会了解这一点。由于我觉得还会继续工作中下来，直至迫不得已离去，.我会真实考虑到这件事情。这有哪些实际意义吗？