怎样买白银学者型刑事辩护律师刘立慧：拼搏结合实际健全违法犯罪论的追梦路上

　　

　　□ 文/彭川

　　刘立慧于二零一一年6月得到 法学博士学士学位后新员工入职高等院校，二零一四年10月刚开始兼职律师的从业，二零一五年十月出版发行著作《新犯罪论纲要》，二零一六年十一月北京老师职位技术专业学术研究评定联合会鉴定其职位为法律学副教授职称。今年三月在北京京师法律事务所变为职业刑事辩护律师后，他依然维持着对法律法规实践活动的学术研究思索。法律学基础理论仅有历经实践活动的检测，持续调整 、健全，才具备活力，也才可以能够更好地具体指导法律法规实践活动。在法律法规实践活动中坚持不懈对违法犯罪论的健全，更是刘立慧的理想所属。

　　　从业之初就感觉刑事辩护律师是个好岗位

　　今年是刘立慧刑事辩护律师与法律法规认识的第二十个年分。

　　他于2001年赶到北京市，刚开始法律法规的学习培训。二零零七年，研究生在学期内他根据了我国国家司法考试，但是，并沒有马上报名参加工作中，只是再次读博士生。二零一一年博士毕业后，他进到北京市吉利大学当上一名教师。

　　他刚开始兼职律师，也是考虑到课堂教学的必须。刘立慧追忆说，在教学环节中，常常会出现同学们问起他法律实务层面的难题， “我感觉自身的回应只有是以基础理论到基础理论，很可能不切实际，因此，二零一三年申请办理到律师事务做兼职见习。”二零一四年七月一日，他以兼职律师的真实身份刚开始从业。

　　对自身单独代理商的第一起案子，刘立慧迄今难以忘怀。一天，一位多年不见的大学本科同学们打来电話说自身一个亲朋好友受了工伤事故，请他详细介绍一位刑事辩护律师。刘立慧说，我是刑事辩护律师，同学们问，你可以办吗?他答，能够。因此，这名同学们的亲朋好友便将案件授权委托给了他。综合分析后明确了先争得彼此调解，后考虑到诉讼、起诉的解决方法。因此刘立慧寻找承包人沟通交流，十分细心、不骄不躁，很技术专业地将有关法律法规详尽地表述给另一方听，另一方十分相互配合，也想要亏本，仅仅针对赔付额度存有异议。他便带著自身被告方干了工伤申请及伤残等级的鉴定，随后依据伤残等级明确了赔付额度，承包人认同该赔付额度并迅速按该额度付款了赔付。被告方在最少的時间内取得了赔付，千恩万谢，以后过年或过节还能接到他亲人的短信祝福。

　　“这一案件相对性简易，但一件事的刑事辩护律师职业发展危害非常大。一个是信赖，一个是满足感。信赖获得案源，满足感激励自己坚持不懈从业。那时候就想，刑事辩护律师是个好岗位。”刘立慧感慨道。它是刘立慧协办的第一个案件，却已充足展示出他的工作中设计风格：技术专业，稳重和本质的人文精神。

　　

　　从兼职律师变化为职业刑事辩护律师

　　今年，工作中了八年岁月的北京市吉利大学要拆迁至成都市办校，舍不得都不便捷离开北京的刘立慧便为此为突破口，凭着浓厚的基础理论学养，打开了自身学者型刑事辩护律师的职业发展。

　　他说道，2001年刚来北京市学生时代，自身就被北京市深厚的学习氛围深深吸引住，那时候就期待可以留到北京市发展趋势，以后因此干了许多的勤奋乃至放弃。因此 ，当院校明确拆迁时，他便积极提交了离职信。并且，先前已干了两年兼职律师，拥有一定的工作经验累积，自身也特想换一个自然环境，感受一下人生路上新的景色。

　　从高校老师到职业刑事辩护律师，刘立慧的真实身份变换较为畅顺。很多年的科学研究和课堂教学历经，为他从业律师职业积累了浓厚的理论基础和娴熟的专业技能。例如，律师执业中，创作是最关键的工作中之一，各种申请书、辩护词的创作，都离不了布局谋篇、离不了法律事实和逻辑顺序的清楚掌握，这在以前的科学研究和课堂教学中都获得了非常好地锻练，能够说成“游刃有余”，再有就是案件分析、信息搜索等工作能力，也全是通用性的工作能力。

　　自然，和一切一位转型发展的初入职场人员一样，也经历了大半年上下的转型期。在其中最不易的是意识和心理状态的调节。

　　科学研究我国的难题，产生我国的基础理论

　　作为一名学者型刑事辩护律师，“借助我国实践活动，小结我国工作经验，提炼出中国概念，产生中国理论”是刘立慧向前道上始终的北斗七星，引导着他对违法犯罪论的探寻。

　　时光回溯到学生时代。读大学本科时，刘立慧刚一触碰，就被刑法学尤其是违法犯罪论一部分深深吸引住了。他说道：“当初大家的刑法学教师就激励大家多读书读好书，要做独创性科学研究，令我备受打动。”以后，他便开始了对违法犯罪论管理体系的思索和探寻，并揣摩着写点物品，最好一本著作来论述自身的见解。

　　2015-二零一六年度，他以中国访学真实身份赴北京大学法学院进修，详细报名参加了该本年度刑法学博士生的课程内容，倾听了储槐植教师、陈兴良教师等北京大学法学院各位风彩各不相同的刑法学达人的讲课，获益匪浅。他还详细地倾听了陈瑞华专家教授一学期刑事诉讼法研究生的课程内容，对陈教授强调的法学研究的第三条道路：“从工作经验到基础理论的法学研究”感触颇深。 “我乃至感觉，真实的法学研究就理应这般。”刘立慧说，西方国家基础理论虽然非常值得科学研究和学习培训，但中国问题理应变成我们中国人自身科学研究的重心点。

　　初到北大做访问学者时，刘立慧的《新犯罪论纲要》早已完成了绝大多数，根据访学期内刑法学、刑事诉讼法学的学习培训，尤其是根据向各位教师、博士生普遍的求教和沟通交流，扩展了他对一些难题思索的深度广度和深层。十余年磨一剑。在将要完毕北京大学访学行程安排的情况下，他获得了人生道路中一项关键的成效，即《新犯罪论纲要》取得成功出版发行，并夺得了北大“科学研究成果奖”。以该著作为经典作品，二零一六年十一月北京老师职位技术专业学术研究评定联合会鉴定其职位为法律学副教授职称。

　　从本科毕业生到硕士研究生，再到老师和访学，能够看得出，刑法学违法犯罪论自始至终是刘立慧的“主战场”。

　　为维护保养嫌疑人、被告的合法权利而拼搏

　　刑诉法事关人的资产、随意甚至性命，同一个案子，不一样的答辩，很有可能造成彻底不一样的結果，具有趣味性，假如能为被告方争得到罪轻尤其是无罪判决，对刑事辩护律师来讲，毫无疑问是极大的取得成功。一直以来，刘立慧自始至终像做人做事一样把每一个案子保证深层次，深入。

　　“刑事辩护律师的第一逻辑思维是没罪逻辑思维。仅有可循各种各样方法，发觉依然沒有没罪室内空间，才应考虑到判罪从宽、缓解或免去惩罚。”他说道，“自然，假如被测的罪行有错必纠、直接证据的确充足，就应挑选认罪认罚，争得较大 水平的从轻惩罚。”

　　近期刘立慧代理商了一个二审案子。凌晨四点，凡某某某在高速路早朝出京方位在最里侧机动车道安全驾驶超重型自卸货车时，撞到了从路正中间隔离栏走出去的陈某某某(身患老年痴呆)，陈某某某现场身亡，凡某某某后开车逃出。一审民事判决凡某某某刑期三年，二审授权委托刘立慧代理商，他坚持不懈做无罪辩护。二审改判凡某某某一年刑期。“尽管亲属对这一結果十分令人满意，但我总感觉一些缺憾。这一案件本质上是意外事故后逃出，凡某某某对陈某某某的身亡数最多负主次义务，并且道路运输肇事者后肇事逃逸不可以做为入罪剧情，因此 凡某某某的个人行为不符交通肇事罪的构成要件，不组成交通肇事罪，应没罪。”刘立慧说，这在其中并不是一年、三年“量”的差别，只是交通肇事罪是不是创立的“质”的差别。

　　访谈中，刘立慧并不忌讳自身协办的并算不上取得成功的案件，仅仅谈起缘故，语言中是多少透着一丝无可奈何。

　　在其最近代理商的一起涉“金融诈骗”案子中，丁某某某等经营的网络贷款APP，关键派发1500元的贷款，下款时扣减服务平台服务费450元，限期七天，满期还款1510元;对贷款逾期不还的贷款人，催款组用短消息、电話的方法开展催款。实际上便是将线下推广放高利贷搬来到手机。之后，检察系统控告丁某某某等24人涉嫌犯罪罪、寻衅滋事且组成黑势力犯罪团伙。

　　刘立慧说，能够看得出检察系统和审判机关均遵循该省的有关会议纪要，秉持如后的逻辑性：要是有招数，便是“金融诈骗”，要是是“金融诈骗”，就组成诈骗罪。实际上将本来放高利贷的一般方式精准定位为“金融诈骗”的招数。说白了的“金融诈骗”，并不是一个刑诉法的罪行，只是一类、一系列个人行为的通称，而点评是不是创立诈骗罪的规范是并且只有是诈骗罪的构成要件。依据在我国刑诉法的要求，诈骗罪，就是指以非法侵占罪为目地，选用编造客观事实或是瞒报实情的方式，骗领金额较大的公与私财产的个人行为。在他代理商的这起案子中，贷款人尤其是2次(含)之上借款的人很清晰该网络贷款APP的标准，服务平台也是真正地付款了贷款，很显而易见，此案个人行为不符编造客观事实、瞒报实情的构成要件因素，不可评定为诈骗罪。此外，都没有一切客观性直接证据证实，此案中的网络贷款APP服务平台开展了检察系统控告的骚扰短信，推送过羞辱性短消息和照片，但一审人民法院评定了该客观事实。做为第一被 告人的第一辩护律师，刘立慧在法庭上进行了充足的答辩，其工作中的细腻也获得了协办审判长的认同，缺憾的是，一审人民法院最后還是裁定控告罪行创立。

　　刘立慧感叹地表明，結果尽管缺憾，但此案中表露出的一些状况更让人担忧。在扫黑除恶抗争中，农村基层普遍现象设置考核标准的状况，无法真实保证不疾不徐、不负不纵，进而存有无法贯彻“是黑恶势力违法犯罪一个绝不放过，并不是黑恶势力违法犯罪一个不凑数”这一庄重服务承诺的状况。也有一点难以相信的是，沒有立法法依据的省的会议纪要实际上空架了刑诉法，人民法院真实根据的并不是刑诉法，只是该省的会议纪要。这有悖罪刑法定的基本准则。

　　从实际的法律法规实践活动中，感受、提炼出法律学难题，进行法律学思索，是刘立慧的专家学者原色，但在法律实务中，他尽管维持着学者气，却并沒有“学究气”“书呆子气”。

　　刘立慧说，我尽管资金投入许多時间和活力思索法律学难题，尤其是违法犯罪论的难题，可是，代理商实际案子的情况下，会明确规定自身从客观事实和直接证据考虑，辩护词及相关原材料的描述均“以客观事实为依据，以法律法规为操守”来规定自身，或是有确立的法律法规依据或是有此案实际上的依据，而不容易从基础理论考虑。例如，在辩护词的创作中，或是防止违法犯罪论的异议，或是依据案件、审判长的专业知识情况来明确应用哪样违法犯罪论管理体系。他说道，“它是专家学者与刑事辩护律师的压根差别，专家学者必须维护保养自身倡导的思想体系的逻辑性一致性，不可以动则改弦更张;而刑事辩护律师必须尽较大 勤奋去维护保养被告方的合法权利，这就必须依据案件的不一样，挑选最有益的法律条文、最有益的基础理论、最有益的类案，在不一样的案子里应用不一样的基础理论，反倒是很一切正常的事儿。”

　　受人之托，当忠人之事

　　在刑事辩护律师素质提高的路面上，对刘立慧危害较大 的一句话是“受人之托，当忠人之事。”他也一直用这话来规定自身。

　　他说道，被告方以及亲属挑选刑事辩护律师，当然是根据信赖，做为刑事辩护律师就应当勤奋，以无愧于这一份信赖。一旦接纳授权委托，就务必竭尽全力地为被告方争得较大 水平的合法权利，这也是律师法和职业道德规范的规定。

　　在刘立火眼金睛中，一位出色的刑事辩护律师，理应是实干地较大 水平维护保养被告方合法权利，并获得受托人认同的刑事辩护律师。实干，是以中国刑法、司法部门操作实务等的具体考虑，并非单纯性从中国刑法考虑，更并不是从基础理论考虑。

　　在他来看，一名达标的刑事辩护律师，理应具有下列能力素质和素质。

　　最先，了解刑诉法和刑事诉讼法。这两台法律法规是刑事案件操作实务的绿本大源，必须了解。最少保证必须的情况下能够迅速查找到自身必须的內容。

　　次之，了解案件并用心提前准备各种各样原材料尤其是开庭审理原材料。开庭审理是庭前提前准备的成果展，并非成效的转化成全过程。(1)了解案件。充足见面、必需的调研全是了解案件的方式。如果有犯罪现场得话，应找犯罪现场对状况开展核查。以前他代理商过的一起有意伤害案，更是由于从犯罪现场拍攝的相片中把握住了一个重要关键点，即夜里11点多时的犯罪现场极为灰暗，从而明确提出了过错致人受伤的辩护意见。最后，一审人民法院被判被告过错致人受伤罪，三年刑期，判缓四年，获得了优良的实际效果。(2)带著难题阅读文章案件材料。对他来讲，便是以方式违反规定、本质违反规定、刑事处罚三阶层违法犯罪论管理体系为引导，用心判卷并搞好阅卷笔录，实际来讲，便是以嫌疑人(被告)没罪、罪轻或是从宽、缓解、免去惩罚为总体目标来判卷并获取案件材料原材料。(3)开庭审理以前准备好开庭审理必须的各种各样原材料。开庭审理一般都是会出現一些转变，但是，在以前提前准备的基本上调整就可以。

　　最终，编写高品质辩护词及各种各样原材料的工作能力。审理案件全过程中，虽然会与司法行政机关口头上沟通交流，但大量的是依靠文本来沟通交流。这就规定刑事辩护律师具有编写高品质辩护词及各种各样原材料的工作能力。

　　此外，像与受托人沟通交流的工作能力、数据可视化书面表达工作能力等，也全是刑事辩护律师十分关键的工作能力。

　　谈起将来人生道路和工作整体规划，刘立慧的回应简洁明了、质朴。他说道，期待每一年代理商六个上下的刑事案，把每一个案件做精做细，争得都作出实际效果来。别的時间再次健全方式违反规定、本质违反规定、义务三阶层违法犯罪论，将其进一步优化和推进。其次，便是空出時间陪伴亲人、小孩。

　　海阔凭鱼跃，路漫漫其修远。在刑辩工作中坚持不懈对相冾互适中国刑法、刑事诉讼法的违法犯罪论的探寻，是他心里所寻觅的“诗与远方”。而在他的眼前，法治中国的美好前景如同浩瀚无垠的天穹，壮美宽广，无尽幸福。

　　【拓展阅读】

　　违法犯罪论管理体系：刑法学黄冠上的耀眼明珠

　　有见解觉得，违法犯罪论管理体系是评定违法犯罪的一套识别技术或检测程序流程。自其问世至今，吸引住了一代又一代的刑法学人资金投入毕生精力前仆后继地去刻苦钻研。因而，有些人说，违法犯罪论管理体系是刑法学这顶黄冠上的耀眼明珠。

　　全世界关键存有三种不一样的违法犯罪论管理体系，以法国为意味着的三(二)阶级违法犯罪论管理体系，以英、美为意味着的双阶级违法犯罪论管理体系和之前前苏联为意味着的四要件管理体系。刘立慧于二零零一年开始学习违法犯罪论四要件基础理论，一个突显的体会是有很多疑虑该基础理论解释不上。二零零三年，他触碰了三阶层违法犯罪论管理体系，随后被该管理体系论理的深入性、思辨性钦佩，仅仅他发觉，该思想体系也一些“水土不服情况”，即没法充足与中国刑法、我国刑事诉讼法相洽互适。他从而觉得：我国必须与中国刑法、我国刑事诉讼法相洽互适，甚至与我国社会发展相洽互适的违法犯罪论。以后，他便开始了对新违法犯罪论管理体系的主动探寻。

　　根据中国刑法，刘立慧在《新犯罪论纲要》一书里明确提出了否定性、不良影响、义务性三阶层违法犯罪论管理体系，后充分考虑与不仅有学术研究系统软件的相溶性，改动为方式违反规定、本质违反规定、刑事处罚三阶层违法犯罪论管理体系。该管理体系觉得违法犯罪是民事行为对其具备方式违反规定、本质违反规定的个人行为负刑事处罚的刑诉法点评。该管理体系坚持不懈个人行为违反规定、民事行为义务标准，方式违反规定、本质违反规定是对个人行为的刑诉法点评，义务是对民事行为的点评。民事行为就具备方式违反规定、本质违反规定的个人行为负刑事处罚时，个人行为优秀人才创立违法犯罪。

　　他表明，就区别方式违反规定、本质违反规定的合理化，法国知名刑法学家克劳斯·罗克辛专家教授的见解能够证明，即“方式的违法性，不允许提升级别，也不允许在总数上开展区别。一个一万马克的偷盗，在方式实际意义上不比一个10马可的偷盗有大些的违法性，由于在这里2个案子上都一样违背了第242条。一样，蓄意谋杀的方式违法性，做为一种对严令禁止标准的违背，与盗窃罪的违法性并沒有什么不同。反过来，一个偷盗一万马克的实际性非法，超出一种盗窃10马可的实际性非法的1000倍。一样，如同一个行凶个人行为的社会发展不良影响大大的地超出一个偷盗个人行为的社会发展不良影响，而且，与之对比归属于彻底不一样的特性一样。”

　　和众多明确提出违法犯罪论计划方案的专家学者一样，刘立慧也觉得，方式违反规定、本质违反规定、义务三阶层违法犯罪论也许是当今最相冾互适中国刑法、刑事诉讼法的违法犯罪论计划方案。另外他也表明，“自然，我大量的是为学术界出示了一个新选择项，对于能在多多方面上被学术界接纳，那不是我本人的信念能够上下的，我可以做的，便是再次思索，将该基础理论进一步优化，并与操作实务紧密结合。”

相关阅读：