bias代表什么意思华住集团被作空恶性事件重大进展：企业答复博尼塔斯汇报內容

　　香港股市发售前夕遭作空的华住集团28日夜间公布回应公示，对于博尼塔斯汇报明确提出五大控告逐一回应。华住集团觉得，博尼塔斯汇报内很多相关本公司业务和经营之控告均属不精确、具虚假性且没经确认，因而博尼塔斯汇报实在是没什么根据。

　　相关信息：

　　博力达思科学研究较早时指华住集团谎报酒店餐厅总数及职工开支，生产制造虚报赢利;又指华住具体立即运营约1952间酒店餐厅，高过企业所公布的688间;而受权运营酒店餐厅约3020家，小于所公布的4930家约37%;及其瞒报最少16%的职工数量。华住答复，汇报欠缺客观事实根据，包括很多的不正确、没经确认阐述，对公司业务及经营的虚假性结果。

　　企业注意到博尼塔斯汇报明确提出五大控告，依据已开展的基本调研，现于本公示答复各类控告。 1. 控告华住在其酒店投资组成的使用权上说谎博尼塔斯汇报控告： (a) “大家统计分析了1,258家有着华住附设注册公司许可证的酒店餐厅，它是华住于其英国证交会办理备案文档中公布截止19往年止688家直营酒店餐厅二倍”;及(b) “国家商务部(“国家商务部”)备案显示信息，仅有3,020家单独特许经营商，较华住申请截止19往年止的管理方法加盟代理及特许加盟4,930家酒店餐厅少37%。”企业觉得，该控告是依据没经受权的材料来源于和与客观事实不符合的信息内容做出，

　　缘故以下： 相关大众点评的信息内容 (a) 博尼塔斯汇报指称，依据大众点评网址(其为线上旅游平台代理，并不是政府部门或管控组织 )所显示信息内容，有1,258家酒店餐厅有着本企业附设注册公司的许可证。大众点评是集团公司在其中一个争得消费者的方式，本集团公司一部分租用及已有、特许加盟或管理方法加盟代理的酒店评价可能在大众点评网址显示信息。司注意到，在大众点评上概无对酒店餐厅确立区别是不是归属于：(i)“租用或已有”或直营;(ii)“特许加盟”;或(iii)“管理方法加盟代理”。除此之外，在大部分状况下，大众点评在其网址上显示信息集团公司附设企业的许可证，并非企业的有关特许加盟酒店餐厅或管理方法加盟酒店。

　　相关国家商务部备案纪录 (b) 博尼塔斯汇报依据汇报中出示的中华共和国国家商务部数据信息，得到企业就截止集团公司今年12月31号日止本年度递交的20-F报表中夸大其词集团公司的特许加盟及管理方法加盟酒店数量的不正确结 论。依据中国法律法规，仅有“特许加盟合同书”须向国家商务部开展备案。殊不知，企业了解中国法律法规概无明文规定本集团管理加盟酒店签订的特许加盟及管理方法协议书须向国家商务部备案，而依据中国法律法规这种协议书是不是归属于“特许加盟合同书”并未确立。因而目前为止，企业并未向国家商务部登记本集团公司全部管理方法加盟酒店的特许加盟及管理方法协议书。

　　2. 相关低报职工数量的控告 博尼塔斯汇报控告：(a) 依据“我国市场监督管理管理方法质监总局(SAIC)应用程序”显示信息，有21,946名选购个人社保的职工，但在本企业今年20-F中乘载“华住申请截止2019往年止的职工数量”为18,352名;及(b) “SAIC备案信息内容显示信息华住319家发售附设企业及子公司职工数量，较其向英国证交会申请的职工数量最少报少3,594人(16%)。企业觉得，这种职工属华住未被公布的直营酒店餐厅和华住帐外(off-book)酒店餐厅的职工。”企业觉得，在企业今年20-F公布的集团公司职工数量与“SAIC个人社保应用程序”显示信息控告本集团公司职工数量没有较为性：(a) 在企业今年20-F申请的职工数量指集团公司截止今年12月31号日(即固定不动时间点)的新任职工数量;及(b) 企业觉得，在企业今年20-F公布的职工数量与“SAIC个人社保应用程序”显示信息控告本集团公司职工数量不符合，此乃因为SAIC纪录体现本集团公司在有关本年度(即今年全年度)內为其申请办理社保登记的职工数量，在其中包含目前职工和已离职的前男友职工，并非本集团公司在固定不动时间点(即截止今年12月31号日)的职工数量。

　　3. 相关关联交易的控告 博尼塔斯汇报控告： (a) “大家觉得，华住运用未被公布的关联交易瞒报经营费用，人为因素夸大其词华住汇报盈利”; (b) “经审批承包单位名册包含未被公布的华住职工”;及 (c) “天眼查显示信息，宁波市弘庭的有限合伙人名册是华住未被公布的关联企业帐外酒店餐厅代理商。对企业来讲，宁波市弘庭的资产构造向华住提供便利方式，将资产迁移至帐外酒店餐厅小区业主和未被公布的经审批承包单位。”

　　企业觉得，这种控告凭空捏造，且根据不实信息内容做出，缘故以下： (a) 承包单位名册并不是集团公司职工博尼塔斯汇报指称，企业运用未被公布的关联交易，进而依据在博尼塔斯汇报第15页列出的指称企业“经审批承包单位名册”(“指称承包单位名册”，其在博尼塔斯汇报宣称由“未被公布的新任华住职工”构成)瞒报建筑工程造价。企业注意到，指称承包单位名册內，包含姓名与本团一名前男友员工同名的的人员及其一家合资企业外界公司股东候选人的合资企业执行董事(并不是员工)。殊不知，位居指称承包单位名册的人员均非集团公司新任职工。 (b) 职工不可变成集团公司的创业者企业已听取意见技术专业社会道德和商业服务行为规范，因潜在性利益输送而阻拦集团公司职工变成集团公司创业者。 (c) 依据英国认可企业会计准则，职工无需分类为关联企业企业已依据英国认可企业会计准则，在其财务报告申请关联交易。依据英国认可企业会计准则，就依据ASC 850公布关联企业来讲，本集团公司职工(关键使用者和高管(如行政后勤和执行董事(及其其直繫家属))以外)不可分类为关联企业。

　　4. 有关高单房PP&E基金净值(没有房屋额度)的控告企业觉得这种控告凭空捏造，且根据不实信息内容做出或对有关数据信息作了具备虚假性的讲解，深入分析以下： (a) 博尼塔斯汇报在预估企业以及俩家同行业企业(上海市滨江和首旅酒店) 的单房物业管理、工业厂房及机器设备(PP&E)使用价值时，从PP&E中去除了房屋额度，但考虑到了全部租用和已有酒店餐厅。因为截止今年12月31号日，依据博尼塔斯汇报出示的数据信息，俩家同行业企业与企业对比的房屋额度相对性很大，因而去除房屋额度将人为因素减少同行业企业分别与本企业对比的单房PP&E使用价值。 (b) 博尼塔斯汇报选用PP&E基金净值(并非PP&E总值)测算企业以及俩家同行业企业的单房PP&E使用价值。PP&E基金净值是以PP&E总值中扣减固定资产折旧后得到的。应用PP&E基金净值可能酒店餐厅的资本开支会造成欺诈，此乃因为开张较长时间的酒店餐厅的固定资产折旧和摊销费相对性较高，进而促使其PP&E基金净值较低。因而，企业觉得应选用PP&E总值测算。

　　(c) 博尼塔斯汇报谈及的“汉庭2.7版”每个酒店客房基本资本开支中国人民币27,000元，只指下列新项目的每个酒店客房(i)仅涉及到以软装设计方法“升級”酒店房间;及(ii)概未考虑到酒店餐厅公共地区资本开支状况下的一般 的资本开支。修建一家新酒店餐厅(包含酒店餐厅公共地区)的每个酒店客房资本开支，即便 针对“汉庭2.7版”也可能大幅度提升。除此之外，高中档酒店餐厅每个酒店客房的资本性支出一般会远超经济酒店。

　　5. 相关盈利高的虚假控告 企业觉得这种控告没什么根据，因为这种控告是根据仍未标出材料来源于出處的数据信息(如个人信用报告)，或根据没什么凭据的论点论据(如以俩家部位贴近、但属不一样市场细分和目标客户的酒店餐厅的相片，控告企业腐蚀创业者盈利)做出。除此之外，有关指称虚报PP&E一点，客户程序上文第4项的答复。除此之外，我司审批联合会将自主开展单独调研。执行董事将似乎审批联合会的結果及结果，考虑到是不是必须采取任何进一步的行動或对策。