买二百万投资理财上当受骗 遭受银行员工蒙骗半文未要回

一直以来，中华人民的投资理财观念很强，它是让钱赚钱最好是的方法，而大伙儿一般是挑选银行理财产品。但是，有一位群众在银行柜面买二百万投资理财被骗，是被一位银行员工蒙骗的，而这名金融机构职获得了需有的处罚，但这名群众上当受骗的钱半文未要回。

银行理财产品

明白解决目前财产的人，都是挑选存进金融机构或是选购金融机构的投资理财产品，由于较为安全性。可是，在金融机构选购投资理财产品就不容易上当受骗吗？殊不知，有群众在金融机构买二百万投资理财被骗，据统计，是一位银行员工将这种钱打进了私人帐户。

6日23日，内蒙古呼伦贝尔市牙克石市住户郭明（笔名）等六人向澎湃新闻网体现了上述情况遭受，涉案人员额度总共约七百万元。郭明称，2019年，他依次四次在中国建设银行股权有限责任公司牙克石免过河营业点（已经改名为中国建设银行股权有限责任公司牙克石免过河分行，通称“农业银行免过河分行”）申购投资理财产品，总共二百万元。经办人员是农业银行免过河营业点负责人罗金国。一年后合同到期，他却被告之申购资产沒有入帐农业银行帐户，不可以偿还其本钱与贷款利息。

事儿产生后，涉嫌的经办人员罗金国投案自首，并被拘捕，后因犯诈骗罪被被判刑期十五年。这事很一目了然，难题就出現在了金融机构的的身上，郭明等数次向金融机构索取本钱或贷款利息，可金融机构却公布推卸责任称：“罗金国行为，与金融机构不相干”。

那麼，对于那样的状况，该家金融机构是不是必须担负相对赔偿义务呢？有刑事辩护律师表明，假如在金融机构申请办理认购投资理财产品业务流程，并且金融机构也出示了理财投资业务流程凭据，若图章是仿冒的，或是有些人伪造，仍不可以把相对义务和不良影响规定相对理财投资人来担负。所述案子状况，金融机构是必须担负相对义务的。

由于投资者在挑选银行理财产品业务流程时，它是根据对金融机构的信赖，才会开展理财投资的。但是，从金融机构视角而言，由于钱事实上沒有进到金融机构的投资理财帐户，金融机构层面肯定是对外开放来推义务。可是从司法部门视角而言，金融机构必须担负相对义务，由于被告方根据这类信赖利益维护。

相关阅读：