借款人意外险排查結果 多家险企自查不力被点名

银保监会近来向各人身险公司下发了《关于告贷人意外险自查整理有关状况的通报》（下称《通报》）。多家稳妥机构因避实就虚、自查不力等状况，而被监管点名。

本年8月，银保监会下发《关于展开告贷人意外损伤稳妥事务自查整理作业的告诉》，要求各人身险公司全面排查在运营告贷人意外损伤稳妥（下称借意险）过程中是否存在经过现金贷等网贷途径出售、托付无合法资质第三方出售、向客户强制搭售或绑缚出售、违反精算原理随意调整费率、经过高手续费恶性竞争等行为。

当时，人身险公司借意险事务全体出现以下特色：一是事务参加主体较多。现在已有48家人身险公司展开了借意险事务，协作途径以银邮途径和专业中介途径为主。二是全体费率底子维持在基准费率水平，单个公司费率水平偏高。三是大多数公司手续费费率低于50%，少量公司费率水平偏高。

依据《通报》，在自查整理的过程中，银保监会发现了多处杰出问题。有的稳妥公司自查作业走过场，危险提醒不充分。比方，上海一家寿险公司直销途径的一款产品费率显着反常，但公司排查陈述未供给相应阐明。另一家上海的寿险公司与不具备合法资质的P2P途径协作出售借意险产品，该事项在公司自查陈述中并未表现。

有的稳妥公司未能排查出在借意险事务中存在强制搭售或绑缚出售的状况。有5家稳妥公司与多家现金贷途径协作出售借意险产品，但自查中均未排查出存在强制出售或绑缚出售的状况，与监管把握的状况不符。

还有稳妥公司经过集体意外险形式连续与现金贷途径协作。比方，有两家寿险公司与现金贷途径协作，由现金贷途径为其告贷客户投保集体意外险，但实际上终究由告贷人买单。

此外，有的稳妥公司整改避实就虚，自查发现问题没有得到底子纠正。有两家寿险公司的自查陈述均表明已于9月底前停止与有关现金贷途径的协作，但监管部门9月后仍接到这两家公司与现金贷途径协作的投诉。还有一家寿险公司的专业中介途径手续费份额超越50%，但公司并未采纳相应整改行动。

为此，银保监会要求，各人身险公司要仔细对照通报内容，引以为戒，触类旁通，强化内部管理，堵住运营、精算、风控、合规等条线的缝隙，根绝任何钻空子、打擦边球的行为，实在提高借意险合规运营水平。

银保监会在《通报》中表明，下一步，将继续强化意外险市场监管，对违法违规、打乱市场秩序、损害稳妥顾客合法权益的行为，依法严厉采纳监管办法，决不姑

相关阅读：